中国电子工程师网企业seo培训

中国电子工程师网,企业seo培训,潍坊建站公司,上海网站排名推广网罗开发#xff08;小红书、快手、视频号同名#xff09;大家好#xff0c;我是 展菲#xff0c;目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作#xff0c;平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术#xff0c;包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方…网罗开发小红书、快手、视频号同名大家好我是展菲目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。图书作者《ESP32-C3 物联网工程开发实战》图书作者《SwiftUI 入门进阶与实战》超级个体COC上海社区主理人特约讲师大学讲师谷歌亚马逊分享嘉宾科技博主华为HDE/HDG我的博客内容涵盖广泛主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告同时也会提供产品优缺点分析、横向对比并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。展菲您的前沿技术领航员 大家好我是展菲 全网搜索“展菲”即可纵览我在各大平台的知识足迹。 公众号“Swift社区”每周定时推送干货满满的技术长文从新兴框架的剖析到运维实战的复盘助您技术进阶之路畅通无阻。 微信端添加好友“fzhanfei”与我直接交流不管是项目瓶颈的求助还是行业趋势的探讨随时畅所欲言。 最新动态2025 年 3 月 17 日快来加入技术社区一起挖掘技术的无限潜能携手迈向数字化新征程文章目录前言很多人没意识到页面模型才是状态设计的地基一个非常真实的开发过程同一份状态在不同页面模型下命运完全不同常驻页面下状态必须“自己解释自己”为什么“状态一集中”问题会放大得更快状态设计的正确顺序其实很简单一个非常好用的自检方式把生命周期写进代码里而不是写在脑子里总结前言如果你 RN 项目越做越大开始出现下面这些情况页面越切越卡列表状态莫名其妙残留一堆 reset、cleanup 写得到处都是明明没改业务性能却一版比一版差那你大概率不是写错了代码而是一开始就没想清楚一个前置问题这个页面到底是“用完就销毁”还是“长期住在内存里”这个问题不解决后面不管你用 Redux、Zustand 还是 Jotai本质上都只是在补洞。很多人没意识到页面模型才是状态设计的地基在 RN 项目里页面其实只有两种命运。一种是离开就 unmount组件销毁、状态清空生命周期非常干净。另一种是为了体验、性能或者导航需要被设计成常驻页面。切走了但还活着。问题在于大多数状态设计默认假设的是第一种模型。而一旦你在后期引入页面常驻这个假设就彻底失效了。一个非常真实的开发过程很多项目其实都是这么走过来的一开始先把页面功能写出来用useState、Redux 把数据跑通。后面发现页面切换有白屏、有闪烁于是加了页面缓存、常驻。然后开始出现各种奇怪问题上一次的筛选条件还在列表滚动位置不对loading 状态怎么都回不去于是你开始在各种地方加useFocusEffect手动 reset各种 if 判断这时候你会觉得 RN 很麻烦但真正的问题是状态在设计时假设页面会被销毁而现实是它从没被销毁过。同一份状态在不同页面模型下命运完全不同来看一个非常简单、非常常见的例子。function ListScreen() { const [page, setPage] useState(1); useEffect(() { fetchList(page); }, [page]); return List /; }如果这是一个非常驻页面一切都很自然。你进页面page从 1 开始你翻页page变大你离开页面组件销毁下次再进一切重新开始。但一旦这个页面变成常驻事情就完全不一样了。你切走又切回来page还是上一次的值。从用户角度看这往往是不符合预期的。这时候很多人会补一段useFocusEffect(() { setPage(1); });看似解决了问题其实只是在给错误的状态模型打补丁。常驻页面下状态必须“自己解释自己”在页面会被销毁的模型里状态是天然合法的。因为页面在状态就在页面没了状态自然没了。但在常驻页面里状态必须回答几个问题它什么时候才算有效它什么时候应该失效它跨时间还成立吗如果你没有在代码里明确这些答案那默认结果只有一个这个状态永远有效。而这几乎一定是错的。为什么“状态一集中”问题会放大得更快很多 RN 项目一旦页面常驻就会顺手把状态往全局丢。理由也很直觉反正页面不销毁放全局也没关系。但事实正好相反。页面常驻的时候全局状态的生命周期会被无限拉长。你本来只是想表达“这是这个页面内部的一点状态。”但实际效果却变成了“这是整个 App 运行期间的一部分状态。”于是你会看到上一次进入页面留下的 UI 状态影响下一次切换账号后某些列表状态还在某些 flag 一旦设成 true就再也回不去了状态设计的正确顺序其实很简单状态设计第一步真的不是选库。正确的顺序应该是先想清楚这个页面会不会常驻。再想这个状态是否允许跨时间存在。接着问它是否应该跨页面存在。最后才决定用useState、Context 还是 Store。只要这个顺序反过来后面一定会开始“修状态”。一个非常好用的自检方式你可以在写任何一个状态时问自己三个问题如果用户离开十分钟再回来这个状态还合理吗如果数据源已经变化这个状态还能用吗如果切换账号这个状态应该保留吗只要有一个答案你犹豫了这个状态就不该默认常驻。把生命周期写进代码里而不是写在脑子里在常驻页面下显式绑定生命周期反而是好事。useFocusEffect( useCallback(() { initState(); return () cleanupState(); }, []) );这不是多写代码而是在告诉未来的你和同事这个状态只在页面聚焦期间有效。总结页面常驻本身不是问题。真正的问题是你还在用“页面会销毁”的状态思维去设计一个“页面永远活着”的系统。一旦你意识到这一点很多之前觉得“RN 很难搞”的问题其实都会变得非常清晰。