我的世界做皮肤的网站网站收录原创文章

我的世界做皮肤的网站,网站收录原创文章,wordpress条件判断,湖南建设网塔吊证查询母线板电-热-结构多物理场耦合仿真 COMSOL 6.0案例还原及母线板这玩意儿在电力系统里就是个闷声干大事的主儿。表面看着就是块金属板#xff0c;实际得扛住几千安培的电流#xff0c;搞不好就会变成大型烧烤现场。最近用COMSOL 6.0还原了个电-热-结构耦合的案例#xff0c;发…母线板电-热-结构多物理场耦合仿真 COMSOL 6.0案例还原及母线板这玩意儿在电力系统里就是个闷声干大事的主儿。表面看着就是块金属板实际得扛住几千安培的电流搞不好就会变成大型烧烤现场。最近用COMSOL 6.0还原了个电-热-结构耦合的案例发现新版的多物理场耦合确实比老版本丝滑不少。先搞电流分布这块。在AC/DC模块里新建个三维模型重点是要把母排的异形结构画准了。有个坑要注意表面氧化层处理得单独定义薄层材料直接改表面边界条件会翻车。代码层面看这个材料定义material mphcreate(oxide_layer); mphproperty(material,sigma,2e3[S/m],thickness,50e-6[m]);这里的sigma不是常规电导率而是用面电导率单位避免维度混乱。厚度参数虽然定义在这里实际计算时会自动参与边界积分相当于给表面镀了层导电膜。焦耳热转换是关键转折点。电流模块的结果导入到传热接口时有个隐藏技巧——别直接用默认的体热源耦合手动写个热源表达式更稳当Qj mphinterp(model,ec.Qh,dataset,dset1); mphphysic(model.phys(ht),source,1,Q0,Qj);这样做虽然多了两步但能避免自动耦合时可能出现的单位制冲突。特别是当模型存在多尺度特征时比如既有毫米级铜排又有微米级氧化层手动干预更靠谱。热应力部分最容易翻车的是温度场的传递时机。结构力学接口里别选自动继承温度场试试显式导入T_field mphglobal(model,T,dataset,ht_solution); mphproperty(model.phys(solid),initT,T_field);这个操作相当于把热分析的结果当初始条件喂给结构场比实时耦合更节省算力。实测下来最大形变量的误差在0.3mm以内对于20cm长的母排来说完全够用。后处理阶段推荐用切片云图流线图的组合拳。电流密度用彩虹色系温度场用橙红色渐变应力分布用蓝绿冷色调三图同框的视觉效果直接能拿去给老板汇报。导出数据时记得用新版的HDF5格式比以前的.txt文件体积小80%不止。模型验证阶段发现个反直觉的现象温度最高点不在电流密度最大的区域而是在某个结构突变处下游5mm的位置。后来用粒子群优化算法调了散热片的倾角硬是把热点温度压下去12℃。这个发现直接改了我们产线的开模方案仿真没白折腾。最后说个骚操作在结构场里开启几何非线性同时开着大变形分析跑瞬态。虽然计算时间翻倍但能捕捉到母排受热弯曲时接触点的动态变化。这个细节对评估绝缘支架寿命至关重要实测数据和仿真结果的相关系数从0.7飙到了0.93。